
Uğur Kurt cemevi avlusunda polis S.K’nın tabancasından çıkan kurşunla katledildi. Olay ilk önce “Havaya atılan ateş so Devamı..

“Zorbalık karşısında sessiz kalan herkesin içindeki insan ölür!” diyor Akinwande Oluwole Soyinka isimli Nijeryalı yaza Devamı..

27 Mayıs 1995 tarihinden bu tarafa bir grup insan, gözaltında devletin askeri–polisi tarafından yani bizzat devlet iradesiyl Devamı..

Ethem Sarısülük’ün katili Ahmet Şahbaz’ın yargılandığı 7. ve karar duruşması görüldü. Ahmet Şahbaz haksız tahrik indirimiyle kasten öldürme suçundan 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldı.
Haziran İsyanı’nda Ankara’da polis Ahmet Şahbaz’ın silahından çıkan kurşunla vurularak hayatını kaybeden direnişçi Ethem Sarısülük’ün davasının 7. duruşması görülmeye başladı. Ankaralı direnişçiler sabah erken saatlerde adliye önünde toplanmaya başladı. Adliye önündeki açık alana Ethem’in resminin olduğu dev bir pankart serildi.
Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma avukat isimlerinin tutanağa geçirilmesiyle başladı. Çok sayıda jandarmanın ablukasında olan duruşma salonuna getirilen Ahmet Şahbaz’ın avukatları duruşmanın tekrar kapalı yapılmasını talep etti. Mahkemenin taleplerini reddetmesi üzerine sanık avukatı, daha önce sanığa saldırı olduğunu ve heyete hakaret edildiği gerekçesiyle salonun boşaltılmasını istedi.
Ahmet Şahbaz, “Olası kasıt ile adam öldürmek” suçundan 28 yıl ile cezalandırıldı. Ancak savcının atılan taşları gerekçe gösterdiği haksız tahrik indirimi nedeniyle ceza 2/3 oranında düştü. İyi hal indirimiyle 2,5 yıl daha indirilen ceza 7 yıl 9 ay 10 güne düştü. Mahkeme heyeti yi hal indirimine gerekçe olarak davaya perukla gelmesi, sürekli ortamın gerilmesi, 6 duruşma boyunca susma hakkını kullanmasını gösterdi.
14.00 Ethem’in ailesi ve avukatları duruşmadan sonra Ankara Adliyesi önünde bir açıklama gerçekleştirdi. Açıklamada ilk sözü Ethem’in avukatlarından Murat Yılmaz aldı. Yılmaz Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bir hukuksuzluğa imza attığını, davada zaten hukuk bulmayı ummadıklarını ama bu kadarını beklemediklerini; katil Şahbaz’ın davadaki olumsuz davranışlarına rağmen iyi hal indirimi verme cürretinde bulunduklarını, bu kararı kabul etmeyeceklerini ve mücadelelerine devam edeceklerini söyledi.
Ethem Sarısülük’ün diğer avukatı Kazım Bayraktar ise, Ethem’in bugün mahkeme heyeti tarafından bir kez daha katledildiğini, verilen kararın sorumlusunun Tayyip Erdoğan olduğunu söyledi.
Ayrıca Türkiye’deki yargıdan adalet beklemediklerini belirten Bayraktar, adaletin sokaklarda ve meydanlarda söke söke alınacağını vurguladı.
Bayraktarın konuşmasının ardından sözü Sarısülük ailesine destek vermek için davaya katılan Sami Elvan aldı. Elvan, Ankara Adliyesi’nde bir tiyatro oynandığını, ancak herkesin ortak çabasıyla buna karşı mücadele edip adaleti sağlayacaklarını söyledi.
13.38 Ahmet Şahbaz olası kastla öldürme suçundan 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası aldı. Kararın ardından Ethem’in abisi Mustafa Sarısülük kararın ardından, Ahmet Şahbaz’ın savunmasında kullandığı “Ethem’in 14 gün sonra ölümünü öğrendiğimde çok üzüldüm Fatiha okudum” sözlerine ithafen, “Şimdi bir Fatiha da adalete” diyerek tepkisini gösterdi.
13.35 Yaklaşık bir saatlik aranın ardından duruşma başladı.
12.50 Daha önce susma hakkını kullanan Şahbaz, “Bir yıldır susuyorum herkes konuşuyor, psikoljim bozuldu” dedi. Son olarak mahkemenin adaletine güvendiğini belirten Şahbaz, beraatini istedi. Mahkeme karar için ara verdi.
12.40 Çektim sıktım üç tane diyenin kendisi olduğunu kabul eden Şahbaz, kimseye zarar vermek istemediğini atış şekliyle gösterdiğini belirterek mahkeme heyetinin empati yapmasını istedi.
12.31 Sarısülük ailesinden özür dileyen Şahbaz, ailenin avukatlarına “Eli kanlı avukatlar yalan söylüyor” dedi. Yerden doğrulduğunda kendisine saldırıldığını söyleyen Şahbaz bir kişiyi tekme atarak uzaklaştırdığını anlattı.
12.29 Peruk takmasını marjinal örgütlerin tehdit etmesiyle açıklamaya çalışan Şahbaz, Sarısülük ailesinden özür diledi
12.28 Savunmasını yapan Ahmet Şahbaz aukatların “yalan yanlış şeyler” söylediğini iddia etti. Görüntülerde kalkanı olmayan Ahmet Şahbaz, silahını çekmeden önce kalkanında atılan taşlar nedeniyle büyük delikler oluştuğunu ifade etti.
12.25 Savunma yapmaya başlayan sanık avukatları tekrar olayın meşru müdafaa olduğunu iddia etti. Ardından mahkeme heyetini delilleri yok etmekle suçladı.
12.20 Mahkeme heyeti dosyadaki delillerin yeterli olduğu gerekçesiyle sanık avukatlarının yeniden keşif talebini de reddetti.
12.10 Sanık avukatlarının savunma için ek süre talep etmesi ve yeniden keşif yapılmasını istemesi üzerine mahkeme talebi görüşmek üzere ara verdi.
12.07 Sanık avukatları mahkemede zorluk çıkarmaya devam ediyor. Mahkeme heyetinin reddi talebini yineleyen avukatlara heyetin cevabı zaten bir karar verildiği için tekrar görüşülmeyeceği oldu.
12.05 Sanık avukatlarının mahkeme heyetini reddetmesi üzerine heyet red konusunda bir karar vermek üzere ara verdi. Aranın ardından kararı açıklayan heyet, mahkeme heyetinin reddi talebinin yasadaki 7 günlük süreye uymaması nedeniyle reddetti.
12.00 Sanık avukatı mahkeme heyetinin talepleri doğrultusunda karar vermemesinin önünü kapatmak için mahkeme heyetini “Mahkeme heyeti bazı parti temsilcileri ve marjinal grupların etkisi altındadır” diyerek itham etti. Heyete yönelik saldırgan tavırlarına devam eden sanık avukatı “8 duruşma tutuklama vermeyip son duruşma değişen şey nedir?” diye sordu.
11.50 Sanık avukatı savunmasında Ethem’in vurulmasının meşru müdafaa olduğunu söylerek “Çektim sıktım üç tane” sözünün korku ve panikle söylendiğini iddia etti. Alınan bilirkişi raporlarının uzmanlar tarafından hazırlanmadığını iddia etti.
11.36 Katılan vekili, savcının haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasın talebinin yanlış olduğunu belirtti. Kasten öldürme suçunun olduğu durumlarda Yargıtay kararlarına göre haksız tahrik indirimi uygulamasının mümkün olmadığının altını çizdi. Olayların anayasal hakkını kullananlara polisin biber gazı ve tazyikli suyla müdahalesi sonucu çıktığını hatırlatan katılan vekili, haksız tahrike uğtayanların eylemciler olduğunu ifade etti.
11.30 İddianame ve savcının bir önceki mütalaası okunuyor. Ardından sanık ve avukatları son savunmalarını yapacak ve karar açıklanacak.
11.20 Ankara Dayanışması adliye önünde basın açıklaması yaptı. Ethem’in katili Ahmet Şahbaz’ın kapının önünde bekleyen direnişçiler sayesinde tutuklandığını hatırlatan dayanışma, başta “Emri ben verdim” diyen Erdoğan olmak üzere Ethem katilleri yargılanana kadar mücadeleye devam edeceklerini vurguladı.
Ethem yoldaşımızın katilini yargılatmak için 7. kez bu adliyenin önündeyiz. Daha önce defalarca kez ailesinin ifade ettiği şekilde bir tiyatro sahnesiyle karşı karşıyaydık. Ancak geçtiğimiz duruşmada her duruşmada burada bekleyenlerin gücüyle katil Ahmet Şahbaz tutuklu yargılanmaya başladı.
Şimdi de Ethem yoldaşımızın mahkemesine katılmak suçmuş. İstedikleri davayı, soruşturmayı açsınlar, istedikleri yasayı çıkartsınlar, biz Ethem yoldaşımıza sahip çıkmaktan vazgeçmeyiz. Biz şu şekilde ya da bu şekilde bir insanı sokak ortasında tabancayla öldüren bir katili yargılatacağız.
Berkin Elvan için “Vur emrini ben verdim” diyen Tayyip Erdoğan başta olmak üzere tüm hükümet temsilcileri Ethem’in katilidir. Biz er ya da geç tüm katillerden hesap sormasını iyi biliriz.
Dibimizde yaşanan savaşlarla yüzlerce insanın öldürüldüğü günlerden geçiyoruz. Kimse zannetmesin ki biz yapulan bu katliamları izleriz. Biz bu ülkede, bu dünyada Ethem yoldaşımız gibi fikrinden kaynaklı, dininden, dilinden kaynaklı sokak ortasında öldürülen, hiç bir insanın öldürülmesine izin vermeyeceğiz.
Aynı Ethem yoldaşımız gibi barikatın en önünde direneceğiz, Ali İsmail gibi sokağın sonunu görmesekte cesaretimizle yürüyeceğiz, aynı Berkin gibi, Abdullah gibi, Hasan Ferit gibi, Ahmet gibi, Mehmet gibi, Medeni gibi mücadele edeceğiz.
Katil Ahmet Şahbaz’ ne yaparlarsa yapsınlar saklamayı başaramadılar. Bu toplum o perukları düşürmeyi iyi bilir. Gezi Şehitlerimizin katillerini yargılatacağız. Mahkemeleri, adliye önlerini boş bırakmayacağız. Suç işliyoruz. İşlemeye de devam edeceğiz.
11.15 Sanığın tutukluluk halinin devamını isteyen savcı, olayın bir meşru müdafaa olmadığını ve sanığın talimata rağmen geri çekilmediğini ifade etti. “Sanık kalabalıktan birisinin ölebileceğini öngörmesine rağmen silahını ateşledi. Bu nedenle olay olası kastla öldürmedir” diyen savcı, çok fazla taş atıldığı için haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini ekledi.
11.11 Katılanlar vekili, Ahmet Şahbaz’ın bileğini bükerek üç kurşun ateşlediğini ikincisinin bir bayrağa üçüncüsünün ise Ethem’e geldiğini belirterek sanığın kasten öldürmeden cezalandırılmasını talep etti.
11.09 Katılanlar vekili son beyanını sunarken, Ahmet Şahbaz’ın geri çekilme talimatı olmasına rağmen silahını çekerek direnişçilere saldırdığını hatırlattı.
http://www.sendika.org/